বেইজিং সময় ১৯ জুলাই ভোর ৫টায় ফ্রান্স বিশ্বকাপের তৃতীয় স্থান নির্ধারণীতে ইংল্যান্ডের মুখোমুখি হবে। ম্যাচের আগে ফরাসি জাতীয় দলের কোচ হিসেবে নিজের ক্যারিয়ারের বিদায়ী ম্যাচে থাকা প্রধান কোচ দেশঁ সাংবাদিক সম্মেলনে হাজির হন। এই লেখা সেই সাংবাদিক সম্মেলনের দ্বিতীয় অংশ।

হ্যালো দিদিয়ে, আমি স্পেনের বিপক্ষে ম্যাচটা একটু ফিরে দেখতে চাই। পেছন ফিরে ভাবার সময়, “খারাপ দিনের” তত্ত্বটাই কি জয়ী হলো, নাকি আমরা সবাই আর অনেকেই সপ্তাহ-মাস ধরে যেটা বলেছি—চারজন আক্রমণভাগের খেলোয়াড় নিয়ে এই উত্তেজনাপূর্ণ দল পুরো পৃথিবীকে হারাতে পারে, কিন্তু হয়তো স্পেনকে নয়? পেছন ফিরে কি মনে হয় স্পেনের বিপক্ষে এভাবেই খেলা উচিত ছিল? আবারও কি চারজন আক্রমণভাগের খেলোয়াড় নামানো হতো?

আপনারা সব প্রশ্ন তোলার অধিকার রাখেন, আমার সম্মান করা নানা তত্ত্বও রাখতে পারেন—এই তত্ত্বগুলোকে সম্মান করা জরুরি। এরপর বিষয়টা সেখানে নেই, কারণ স্পেনীয়রাও চারজন আক্রমণভাগের খেলোয়াড় দিয়ে ভালো খেলেছে, আর্জেন্টিনাও তাই—এটা ভারসাম্যের প্রশ্ন। আমরা কি খারাপ ডিফেন্ড করেছি? আমরা আরও ভালো ডিফেন্ড করতে পারতাম। কিন্তু আমরা কি ভালো আক্রমণ করেছি? না, পারিনি—কারণ আমাদের ভুল হয়েছিল, আর প্রতিপক্ষ আমাদের আরও বেশি ভুল করতে বাধ্য করেছে। তাই এই দিক থেকে আমার আর বলার কিছু নেই।

তবে প্রত্যেকেই আলাদা বিশ্লেষণ রাখতে পারেন। আমি আবার বলি—কখনো কখনো মানুষ আমার কথা শুনতে কষ্ট পায়—দোহায় (কাতার বিশ্বকাপ) আমরা ফাইনালে গিয়েছিলাম, আমাদের চারজন আক্রমণভাগের খেলোয়াড় ছিল, এটাই। সেটা কি আমাদের ফাইনালে যেতে বাধা দিয়েছিল? না। আমরা কি জিতেছিলাম? না। এটাই ছিল আমার পছন্দ; এই প্রাথমিক পছন্দ করারও কারণ ছিল, যদিও ম্যাচ চলাকালীন সমন্বয় হতে পারে।

আমি এটা করিনি যেন বলি: “দেখো, এখন হঠাৎ আমি আক্রমণমুখী কোচ হয়ে গেলাম।” না—কারণ আমি মনে করি এটাই সঠিক পছন্দ ছিল। আমরা সফল হতে পারিনি ঠিকই, কিন্তু তা আগের সব প্রচেষ্টাকে বাতিল করে দেয় না; এবার শুধু কাজ করেনি। হয়তো এটা “খারাপ দিন” ছিল, আবার প্রতিপক্ষ তাদের আগের পারফরম্যান্সের চেয়ে অনেক উপরে উঠেছিল—দুর্ভাগ্যবশত এই দুই কারণেই আমরা হেরেছি।

হ্যালো দিদিয়ে, স্পেনের কাছে হারার পর আপনার সমালোচনা কখনো কখনো খুব কঠোর হয়েছে…

আমি এসব শুনি না, দেখিও না। তাই যাই হোক ধন্যবাদ জানালেন—আমি কল্পনা করতে পারি।

ক্রিস্তোফ দুগারি বিশেষভাবে বলেছেন…

তাহলে তাঁকে এড়িয়ে যাওয়াই সহজ।

না না, কিন্তু…

না, পরের প্রশ্ন।

যারা বলেন আপনি ছয়টা বড় টুর্নামেন্টে অংশ নিয়ে একটাই জিতেছেন, আপনার মেয়াদ শেষ হওয়ার মুখে আজ তাঁদের কিছু বলতে চান?

আমি উত্তর দেব না—আপনি কী উত্তর চান? সত্যি বলতে, আমি অন্য কেউ হয়ে দেখাতেও চাই না। আপনি যদি খুঁজতে যান, দুঃখিত—আমার মানদণ্ড আপনার মতো নাও হতে পারে। যদিও আমি বলেছি, যে কেউ—সাংবাদিক, প্রাক্তন খেলোয়াড় বা অন্য কেউ—তাঁরা যা খুশি বলতে পারেন। আমার কোনো সমস্যা নেই। কিন্তু কোনো “আফটার-সেলস সার্ভিস” দিয়ে বসবেন না—আমি এখানে সেই কাজ করতে আসিনি। এটুকুই।

হ্যালো দিদিয়ে, উপলব্ধ ও অনুপলব্ধ খেলোয়াড়দের মধ্যে কিলিয়ান এমবাপ্পে কি কাল প্রথম একাদশে থাকবেন?

তিনি উপলব্ধ—এটুকুই যথেষ্ট। আপনারা কেন ভালো কথা বলা মানুষদের কাছে যান না? সবসময় খারাপ কথা বলাদেরই খুঁজেন। জানবেন, এই নিখুঁত সম্পর্ক অনেকেরই আগ্রহ জাগায়।

আমি দুটো প্রশ্ন করতে চাই। এই কদিনে কেউ কেউ—বিশেষ করে ফরাসি মিডিয়া—স্পেনের বিপক্ষে ম্যাচের হাফটাইমে উসমান দেম্বেলের সঙ্গে কথিত সমস্যার কথা বলছেন; মনে হচ্ছে তিনি কৌশলগতভাবে আপনার পরিকল্পনা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। এটা কি সত্যি?

এটা সত্যি নয়, বা হাফটাইমে প্রেসিং নিয়ে কথা বলা। আমরা কৌশলগত কোনো অনুচিত কথা বলিনি—এটা স্বাভাবিক, হাইড্রেশন ব্রেকের সময়ও একই।

আর জানতে চাই, সবাই বলে তৃতীয় স্থান নির্ধারণী ঝামেলার—কেউ এই ম্যাচ খেলতে চায় না। আপনি বিষয়টা কীভাবে দেখেন?

যেহেতু খেলতেই হবে, ম্যাচকে সম্মান করতে হবে। নিঃসন্দেহে এই ম্যাচ না থাকলে ইংল্যান্ড ও আমাদের দু’পক্ষের জন্যই ভালো হতো। কিন্তু এটা বিশ্বকাপ, আর তৃতীয় স্থান জয়ের লক্ষ্যও আছে—আমরা এই শেষ লক্ষ্য অর্জনে সবকিছু করব।

হ্যালো দিদিয়ে, স্পষ্টতই আপনি ভেতরের মানুষ, আমরা বাইরের। তাই মাইকেল অলিসের এই বিশ্বকাপ নিয়ে হয়তো কিছু বলতে পারেন। আগের কয়েক ম্যাচে আমরা একজন বেশ অসাধারণ খেলোয়াড় দেখেছি, কিন্তু পরে মনে হলো ফর্ম কিছুটা নেমেছে—প্রতিপক্ষ শক্তিশালী হয়েছিল নাকি অন্য কারণ, জানি না। কেন মাইকেল অলিসের শুরু এত চমৎকার ছিল যে পুরো ফুটবল বিশ্ব মুগ্ধ, অথচ বিশ্বকাপের শেষ পর্যায়ে অনেক বেশি কষ্ট হয়ে গেল?

মাইকেলের ব্যাপারে আমি মনে করি আপনি একটু বেশি কঠোর। স্পেনের বিপক্ষে তিনি সেরাটা দিতে পারেননি? হ্যাঁ, অন্যদের মতোই—কিন্তু আগের তিন ম্যাচ ভালো ছিল। তাঁরও খারাপ পারফরম্যান্সের দিন থাকে। ভাবুন, আজ সবাই তাঁকে চিনে; অনেকে বায়ার্ন মিউনিখে তাঁর মৌসুম দেখেই চিনেছে। আমি তাঁর সঙ্গে বিস্তারিত কথা বলেছি, যদিও গোপন কথা ফাঁস করতে পারি না। অলিম্পিকে তাঁর পারফরম্যান্স দারুণ ছিল। আমাদের সঙ্গে প্রথম পাঁচ-ছয় ম্যাচে… আপনারাও তাঁর প্রতি খুব নম্র ছিলেন না, তাই না?

কখনো কখনো সময় লাগে; তবুও তাঁর আরও উন্নতির জায়গা আছে। আগে যা পারতেন তার চেয়ে আজ তিনি অনেক ভালো করছেন। আরও ভালো হবেন? অবশ্যই, আরও শক্তিশালী হবেন। এটা কি দেজিরে দুয়ের মতো ২১ বছর বয়সী একজন চমৎকার খেলোয়াড়ের প্রথম বিশ্বকাপে সাহায্য করবে? অবশ্যই, অবশ্যই। কিন্তু “ওহ, এটা বড় টুর্নামেন্ট”—আবেগের দিক থেকেও প্রভাব পড়ে। সব নির্ভর করে তাঁদের চরিত্র ও লড়াইয়ের মানসিকতার ওপর। যদি কোনো খেলোয়াড় থাকে—অন্যরা ইতিমধ্যেই আলোয় থাকলেও—এই বিশ্বকাপই যাঁকে তৈরি করেছে, তাহলে দারুণ; তিনি তার যোগ্য।

আর মানুষ হিসেবে তিনি সত্যিই খুব ভালো মানুষ; তিনি… একটা উদাহরণ দিই—বায়ার্ন মিউনিখে প্যারিস সাঁ-জেরমার বিপক্ষে প্রথম লেগ আর দ্বিতীয় লেগের তুলনা। হ্যাঁ, ঠিক আছে—কিন্তু সেটাও তাঁকে সাহায্য করবে। আমাদের সঙ্গে যা করেছেন, তার মানে তাঁকে আরও দূর যেতে হবে, আর তিনি ইতিমধ্যেই ভালো করেছেন। পরে কখনো বাধা আসে, কারণ প্রতিপক্ষ থাকে। আমি খুব ভালো জানি সে অনুভূতি কেমন—কখনো আরও সময় লাগে।

আরও একটা উদাহরণ দিই: উপমেকানো আজ একটা “দানব”, আমি তাঁকে “ছোট দানব” বলি। কিন্তু তাঁরও ভুল হয়েছে; কখনো একটু সময় লাগে—এভাবে বলা যায় না যে এটা শুধু জাতীয় জার্সির ওজন। কোনোদিন যদি—যদিও আমি চাই আপনারা এই কষ্ট না পান—গৌরবের সঙ্গে এই জার্সি পরার সৌভাগ্য হয়, তখন বুঝবেন পরতে চাওয়া, সত্যি সেখানে খেলা, আর সেই পরিবেশে থাকা কেমন অনুভূতি। অবশ্যই, আবার বলি—এখানে আবেগের স্তর জড়িত, কারণ এটা বিশ্বকাপ সেমিফাইনাল।